Calidad periodística

El impacto del periodismo

Estudio el impacto del periodismo en la sociedad. En mi tesis doctoral (2011), desarrollé un método para medir la calidad de las noticias, y Denis McQuail presidió el jurado. He comprobado que la calidad de los medios en euskera es superior a la de los medios vascos en español y francés. Además, la calidad de los medios en euskera no ha mejorado ni empeorado desde 2008, a pesar de que la crisis económica ha reducido sus recursos financieros. Sin embargo, sus páginas web han reducido la calidad de las noticias para ofrecer información actualizada. Del mismo modo, los medios locales en euskara también han mejorado su calidad desde sus inicios, ya que para ellos la calidad reside en la producción de noticias.

              La prensa en euskera es una realidad que se ha desarrollado desde el siglo XVIII. Hemos analizado la diversidad de modelos periodísticos en lenguas minoritarias en Europa. Además, la calidad es fundamental en la televisión. Por ello, he presentado las experiencias del modelo de la televisión pública de los Länder alemanes, adecuadas para ETB (Televisión Pública Vasca).

Objetividad

Para definir la calidad, expliqué que la objetividad no es neutralidad. La objetividad implica que los medios no deben dar el mismo espacio a todos los temas y protagonistas; su credibilidad determinará el espacio que cada uno ocupará, según su independencia y analizada a través del filtro de la línea editorial de cada medio. Por lo tanto, la objetividad es el método periodístico, no su norma. En consecuencia, la objetividad se analiza a través de la calidad periodística.

Para analizar la actitud de los medios vascos hacia la violencia sexista, adapté una escala de atención para comparar todos los formatos de medios de comunicación. Esta investigación muestra que, en los medios vascos, la violencia sexista no genera una tormenta mediática (los atentados de ETA, sí) y se presenta como un acontecimiento recurrente, lo que puede provocar fatiga informativa en el público.

Periodismo feminista

Teniendo en cuenta que el periodismo profesional perpetúa actitudes sexistas, he propuesto una definición y función del periodismo feminista: un periodismo que rebate los privilegios masculinos para conquistar libertades para las mujeres. En este sentido, he señalado el deber del periodismo feminista interseccional. Entre otras cosas, he comprobado que el uso de expertas como fuentes de información aumenta la calidad periodística.

He denominado presuntitis (en euskara, ustezkokeriak) al uso de la expresión incorrecta «presunta agresión», que pone en entredicho la credibilidad de las mujeres. He cuantificado la presuntitis: 
la presuntitis contra las mujeres es el doble que contra los hombres. Además, desde la aprobación de la Ley contra la violencia de género en España (2004), se ha multiplicado por veinte, como signo de la reacción patriarcal.

Como responsable de las asignaturas de Fotokazetaritza y Photojournalism en el Grado en Periodismo de la EHU (Universidad del País Vasco), subrayo el deber feminista del fotoperiodismo.

Pernada académica

Consiste en que el profesor que dirige una tesis doctoral firma los resultados como si fuera de su autoría. Lo he denominado derecho de pernada académica (Ius primae investigationis). Mi director de tesis y los miembros de su equipo de investigación utilizaron mi método en unas dieciséis publicaciones, sin reconocer mi autoría.

Para poner fin a esta práctica y evitar que nadie más tenga que pasar por esto, presenté una propuesta al proyecto de Ley Vasca de Universidades. La Consejería de Ciencia y Universidades aprobó tres de las cuatro propuestas: